日前,美国海军情报局局长,海军少将迈克尔·斯图德曼表示,中国人民解放军不断向打仗聚焦,且每个战区都在集结备战。当然,斯图德曼所指的“集结”,并不是大规模的兵力调动与集结,而是指解放军每个战区都在进行信息化将是,作战指挥体系建设,武器装备换代升级等等,以提高每个战区的独立作战能力。

美国海军情报局局长,海军少将迈克尔·斯图德曼认为,聚焦备战打仗,是解放军强化其应对未来武装冲突,甚至是大规模战争的时机举措。不过,解放军的军事战略重心虽然在台海方向,但绝非是唯一方向,因为台海只是解放军的主任务之一,提高每一个战区的独立作战能力,将能够达到同时应对多个不同方向威胁的能力,扩展和维护存在于该区域的军事利益,担负军事战略赋予的主要任务。当然,战区之间也可以实现联合承担某个战略方向的战略任务。
众所周知,美国的军事战略已经从“反恐战争”转变为“大国竞争”,并将中俄等国视为主要战略竞争对手。在此背景下,美国通过持续拱火俄乌冲突,让乌克兰与俄罗斯死缠烂打,持续消耗和削弱俄罗斯的实力,甚至是拖垮俄罗斯。同时,美国还试图提升同时应对两条战线的能力。为此,美国军方曾提出将60%海军资产集中到太平洋的目标,并增加在印太地区的军费投资,甚至准备在台海操弄一场“代理人战争”。拜登入主白宫后,在台海问题上多有挑衅之举,数次穿航台湾海峡,并频繁派出舰机在东海,台海,南海等海空域对华实施抵近侦察,并试图形成“三海联动”的局面,对华进行军事威慑与施压。

美国国会一份最新研究报告称,中国海军舰艇数量世界第一,而且不断提升能力,对美国海军控制西太平洋形成挑战。报告敦促美国国会评估面对中国海军现代化美国海军是否做了足够的准备。报告认为,中国海军已经发展成东亚最大的海军,其规模已经远超地区其他国家的海军。而且在作战舰艇数量上,中国海军几年前就已经超过了美国海军。美国国防部认为解放军海军的舰艇数量在2025年前可望达到420艘,到2030年前会达到460艘。美国海军军事学院教授萨姆·坦格雷迪向美国军事规划人员发出警告称,“海战”中规模庞大的舰队几乎都会是获胜的一方。
坦格雷迪通过研究发现,从公元前500年的希波战争到上世纪的冷战冲突,在28场海战中,仅有3场是靠较为卓越的技术击败为数庞大的舰队。而在大部分“海战中”,战舰与导弹占据优势的一方则获得胜利。而当双方武器装备数量势均力敌时,较为优秀的战略或领导人才影响胜负。为此,美海军舰队司令部司令考德尔上将,要求美国国防工业必须加足马力生产。他认为,足够的武器对获胜至关重要,而美国正同时面对竞争对手,潜在竞争对手,这是从未有过的局面。

实际上,美国每次对外用兵,几乎都不是“单打独斗”,而是组建联合作战阵营,以形成对对手的政治与军事优势。有观点指出,如果大陆被迫对台采取统一行动,美国可能采取联盟作战模式,对华进行军事威慑与施压,而对于解放军来说,自然也不能将全部的作战资源全部集中到一个方向,这也就意味着一旦大陆对台发起统一行动,解放军可能面临两线作战,甚至是多线作战的局面,这绝非是危言耸听。
在美国的拉拢下,日本在台海问题上蠢蠢欲动,并以所谓“应对来自中国日益严峻的挑战”为幌子,跟以美国为首的几个国家讨论反华议题,大肆进行武力扩张。日本政客还妄称“台海有事就是日本有事,也是日美同盟的事”,妄图通过炒热台海议题与美国进行深度战略捆绑,从而实现“正常化国家”的战略目标。同时,印度对中国西部边境地区的领土也是虎视眈眈,并提出打赢“2.5场战争”的能力。

印度媒体披露,美国曾向印度建议,如果中国台海方向发生战事,美国希望印军能从中国西部方向挑起战争,让解放军陷入“两线作战”的困境,而考虑到日本在政治及安全上对美国的深度依附,日本极有可能在东海和台海同时参战,从而为美国分担压力,这意味着解放军的确面临“双线”甚至是多线作战的局面。所以,在处理台湾问题上,大陆在力争以和平方式予以解决的同时,也为通过军事手段实现统一做好了最坏打算,从而以最小的代价达成祖国完全统一的目标。
如若转载,请注明出处:https://www.dashen2.com/45316.html